这是一个真实案件，从起诉到拿钱共经历930天，案值虽然不大，但一路走来，无论当事人，还是律师，都感觉不轻松，各种取舍，纠结，真是一言难尽。有人总结的好：律师办的不是案子，是别人的人生！“执行款到账了”，委托人突然在微信里截图给我说。 拿到执行款那一刻会是什么心情呢？作为代理人，并不能感同身受，而当事人却表示“心情复杂，无以言表！” 这笔缩水的钱，从失去她那一刻到收回来，已经历经

CRS不是一个新概念。早在2014年9月份的时候，我国就已在G20层面承诺将实施经合组织(OECD)推出的《金融账户涉税信息自动交换标准》，旨在通过加强全球税收合作提高税收透明度，打击利用跨境金融账户逃避税收行为。CRS的实施对于一般百姓是没有什么影响的。但是对于拥有境外资产配置的高净值人群来说，从2018年开始，这些高净值人群在全球所有相关资产信息将会被披露给中国税务机关。换个角度也意味着，税收

通税导读税务风险其实一直都存在，伴随着企业的经营进程，由于理解的差异或故意，背离税收法规政策的规定，导致了可能遭受税务处罚乃至刑事处罚的风险。近两年屡屡爆出的虚开巨案往往不是过去一个纳税年度所产生的事项，通税所去年承接的涉税业务中有不少都是2016/2017甚至更早期的问题面临稽查检查或者处罚，充分验证了大数据时代“金税三期”的威力。或者有人说，少缴税会被罚，多交不就行了么？不一定！上市公司对于虚

通税导读       2020年5月1日《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》法释〔2019〕19号即将实施，这是证据规定自2002年4月1日实施后第一次重大修订，在此期间《民事诉讼法》已进行了重大修订且最高院针对《民事诉讼法》出台了相关司法解释，正是基于《民事诉讼法》的修订，证据规定也进行了修订，今天，我来说说新证据规定下的“新的证据”。2002年4月

背景简述：A（不限于自然人或者法人）为B公司的股东，B公司对外投资持有对C公司的股权（下简称“标的股权”），B公司将注销。探讨要点：B公司注销后，其股东A是否可以自然继受标的股权，继而拥有C公司的股东身份；如果不能自然继受，股东A有哪些救济途径；股东A在日常交易中，如何规避法律障碍。 此文拟对上述问题进行探讨。问题一：股东A是否可以自然继受标的股权，继而拥有C公司的股东身份？根据《公司法